Сколько вложить в инвестиции

Сколько вложить в инвестиции вот такого варианта: есть интересный советник, который приносит 30% прибыли в месяц. Торговлю ведёт рискованную, просадка во время тестов достигала 70-80% от всего депозита? Эта статья в продолжении тем затронутых здесь Причины низких доходов и способы их увеличения, Как начать экономить деньги для целей инвестирования,Способы оптимизации расходов для целей инвестирования,Управление и распределение капитала при инвестировании, Риск и доходность финансовых инвестиций, Сроки вложения инвестиций, Во что вложить деньги сегодня в интернете, Опыт инвестирования в Памм счета и не только, Участие и контроль инвестиций, Инвестирование свободных денежных средств.
Стоит ли вкладывать в него по чуть-чуть, или лучше будет рискнуть сразу и по-крупному?
Что лучше: вложить сразу 10 тысяч с шансом заработать 100 тысяч в ближайшей перспективе.
Или же вкладывать по копейке, но без шанса сорвать банк, и с такой же вероятностью проиграть этот капитал со временем??
Это – сложный вопрос, и относится он не только к советникам. Я бы сказал, что он касается жизни вообще. Инвестиции – это просто один из частных примеров.
Итак, что вы выберете для себя?
Медленно идти к цели или включить полную мощность? Правильного и единственного ответа тут нет, и не может быть. Но этот вопрос также нельзя назвать риторическим.
Я дам свою позицию, а вы решайте, следовать за мной или поступать иначе.
Задача решается для меня с того, что я честно признаюсь себе в следующих вещах.
Первое – советник может проиграть деньги. Вообще любая инвестиция (фонд, ПАММ, проект, бизнес) может принести неудачу. Поэтому до вложения первого доллара я чётко понимаю, что прощаюсь с ним.
Значит, имеем, что риски в обоих вариантах (сразу и по чуть-чуть) одинаковы. По итогу и там, и там будем потерять. Разница – только во времени, скажем так.
Звучит фатально и грустно? Что ж, это жизнь.
Второй момент – если я не вложу деньги конкретно в этот советник, то с большой
вероятностью я инвестирую средства в другие проекты. То есть, мы решаем вопрос, куда именно вложить деньги. А не – вкладывать ли вообще.
Я для себя давно решил, что буду заниматься инвестициями. Сейчас это мой стиль жизни.
Как для вас нормально жить от зарплаты до зарплаты, а год делить на выходные и
праздничные дни, ожидая заветного отпуска. И вне этих рамок вам жить скучно и непривычно.
Так и я ощущаю себя только в рамках инвестиций: от одного проекта к другому, от одной выплаты до другой.
Правда, в перерывах моё время принадлежит мне самому, но без инвестиций скучно даже на отдыхе.
Получаем, что я так или иначе вложу эту сумму. Не в советник А, так в ПАММ счет Б. Это только дело короткого времени.
Из этого следует, что разумнее направить деньги в уже знакомый советник, чем продолжать поиски. Поиски, понятно, нужно проводить всё время (как и тесты перспективных проектов). Но если у меня в руках достойный робот, который уже приносит прибыль, моя главная задача – качать из него деньги.
Глупо бросать золотую жилу.
Поэтому я предпочту вложить деньги в уже проверенную тему, чем отдать их на дальнейшие поиски. Ведь если не развивать хорошие проекты, то зачем их искать?
Разве инвестиции нам нужны только для того, чтобы постоянно искать новые варианты?
Так вот, я с удовольствием продолжу работу с советником, который сейчас штампует прибыль.
Третье – я не инвестирую ради самого процесса. Мне не нужна просто работа. Я уже писал, что деньги – это показатель вашего развития. И если вы пашете и придумываете что-то постоянно, но на вашем счете в банке это никак не отражается, то грош цена таким «инвестициям».
Я никогда не понимал такую отговорку рыбаков: мол, я занимаюсь рыбалкой только ради удовольствия, и мне все равно, что я поймаю сегодня.
Чушь это! Если я беру в руки снасти, я хочу поймать самую крупную рыбу. Если бы я не имел такой цели, я бы отправился просто на пикник.
А если я люблю заниматься инвестициями, то должен быть и результат. Остальные отговорки – пустая болтовня неудачников.
Отсюда я хочу, чтобы мои вклады поскорее окупались и приносили прибыль. Чем быстрее и чем больше я заработаю – тем выше мой статус, мой профессионализм.
Я хочу объяснить: работаю я не ради денег, но деньги мне важны как главный измеритель успеха (чтобы я понимал, что всё делаю хорошо). Если за этот месяц я заработал в 2 раза больше, чем за прошлый – значит, я развиваюсь.
А если нет, то надо дать себе взбучку.
Теперь посмотрим на задачу с тремя озвученными условиями. Я буду инвестировать дальше по жизни, я хочу делать наиболее эффективные вклады, и я понимаю, что на дистанции все варианты инвестиций имеют одинаковый риск.
Последний момент не понимают новички. Объясню.
Если взять несколько видов инвестиций, то на коротком отрезке (неделя, месяц) их надёжность будет отличаться. Но если мы говорим о периодах в несколько лет, то их риски становятся примерно равными.
Если же сузить выбор инвестиций, то и ПАММ счет, и советник, и хайп, и частный бизнес, и торговля недвижимостью и драгоценными металлами (и другие спекуляции) будут в течение длительного времени испытывать повышенные риски.
Здесь проявится и человеческий фактор (ваши ошибки), и колебания рынков, и вмешательство государства, а иногда и форс-мажор.
То есть на дистанции в несколько лет нельзя говорить о 100% безрисковом вложении денег.
Это рекламная чушь и удочка для простаков.
Поэтому чтобы вы ни выбрали, если вы собираетесь заниматься этим долгое время, для вас риски везде будут примерно одинаковыми. И лучше, если вы сразу же примете их за 100%.
Хорошая привычка – понимать, что:
«Успех — не вечен, провал — не навсегда.
Отвага сможет изменить всё».
Это значит, что если вы вложили деньги, вы должны принять, что в конечном итоге, когда-нибудь, лавочка закроется. Поэтому вы обязаны по максимуму использовать уже работающий вариант, постоянно искать новые варианты, и морально быть готовым к потерям.
Сможете – будете зарабатывать. Нет?
Ваши проблемы.
Но цепляться за один-два проекта нельзя. Особенно, если от легкой смены проектов вас удерживает боязнь потерять деньги. Риски везде будут одинаковыми!
В конце концов, если вы сидите на проекте, который приносит 2% в месяц, вы тоже рискуете. Ведь в это же время есть варианты с прибылью в 20-50% каждый месяц. А ваше время уходит…
Поэтому я выступаю за решительный ход инвестиций.
Риски – это не сдерживающий фактор, а просто одно из условий задачи. Они везде будут, так зачем отказываться от одних проектов в пользу других.
Аналогично, если я вижу толковый вариант с советником, который сейчас работает, как мне надо, чего же я буду ждать?
Того, что его официально признают в правительстве, и предложат всем зарабатывать этим способом? Или может быть того, что соседская бабуля покажет отчёты с выплатами по её заработкам? Или что каждый школьник сможет получать деньги здесь?
Или что выступит президент и пообещает, что рисков с этим советником больше не будет?
Когда всерьёз начинаешь думать над такими аргументами, понимаешь, насколько смешно всё это. Каких гарантий и аргументов вам ещё нужно, чтобы начать делать деньги?!
Мне – хватает того, что я вижу рост прибыли на своём счёте.
Поэтому я буду ставить по максимуму, но в рамках инвестиционной системы (которой и посвящена эта книга). Я не буду резать доступный капитал на тысячу новых проектов. Я выдам лучшему проекту доступный максимум, оставляя небольшую часть для дальнейшего поиска и проверок.
Если я нашёл дойную корову, я буду её доить, пока не закончится молоко. И если робот ведёт себя хорошо, я буду повышать объёмы и давать ему больше капитала.
Ясно, что эти инвестиции будут строго по инвестиционному плану и программе сбережений!
Терять голову не надо.
Нужен баланс:
• Чтобы была достойная прибыль,
• Чтобы любые потери можно было быстро восстановить,
• Чтобы знать, сколько денег вам нужно для жизни.
Решение трёх вопросов даёт ответ, сколько вкладывать и как рисковать.
Надо контролировать расходы с прибыли – выводить и тратить только по плану, не транжирить. Рисковать только той суммой, которую сможешь быстро восстановить. То есть если ваш приток чистых доходов в месяц 10 тысяч, нельзя рисковать сразу на 100 тысяч. Ибо что будет, если робот обломается?
Как вы планируете закрывать эту дыру?
Вы не должны подставлять всю систему сбережений и инвестиций из-за одного проекта. Пусть даже сказочно прибыльного.
Поэтому мой совет: оцените ваш регулярный гарантированный приток (сколько вы получаете каждый месяц) и увеличивайте квоту советника пропорционально этой величине.
К примеру, каждый месяц ваш капитал увеличивается от 5 до 12 тысяч долларов. Тогда вы можете плавно повышать капитал робота на 3-4 тысячи в месяц. Нельзя всё отдавать в один проект.
Есть умники, которые сразу вложат в робота все свои доходы. Это – тупик. Если робот навернётся, у них не будет ни денег за душой, ни капитала для инвестиций.
Соблюдайте баланс, чтобы при необходимости закрыть дыру советника.
Ну и рисковать нужно только по делу. Удостоверьтесь, что понимаете свой советник, знаете, как он работает, умеете калибровать объёмы сделок. То есть перед крупной инвестицией вы должны хорошо разбираться в вашем проекте.
Надеюсь, вы в курсе, что эта же логика требуется и при работе с ПАММ счетами, хайпами, пирамидами, инвестиционными фондами, инфобизнесом, частным бизнесом и любыми другими вариантами заработка в Интернет.
Не торопитесь и не порите горячку.
Когда я говорю, что нужна решительность, она не имеет ничего общего с глупой спешкой. Всё взвесьте, оцените перспективы и только потом начинайте наращивать счёт.
Подытожим.
Если я вижу перспективный проект (или советник), я буду оперативно его развивать, увеличивая капитал и объёмы инвестиций. Я не буду вкладывать по чайной ложке.
При этом я досконально изучу проект, ситуацию вокруг него и оценю риски. Кроме того, я не буду вкладывать в него больше, чем составляет мой ежемесячный чистый приток средств.
Я держу в уме возможный риск слива депозита, потому у меня должна быть защитная сумма, которой я закрою потери.
Задача в целом – как можно скорее увеличить объёмы в прибыльном проекте. Поэтому, если выбирать – вложить сразу 50 штук и рискнуть, или вкладывать по чуть-чуть, я всегда выберу первое.
Я хочу получить деньги быстро.
Но предлагаю рассмотреть и второй вариант.
Если вы вкладываете по капле, то вам нужно иметь много вариантов, чтобы все они принесли вам столько же денег, сколько заработает один классный проект.
Такую ситуацию я вижу часто на консультациях. Люди имеют 10 тысяч депозита, делят его между 5-6 ПАММ счетами и советниками. Что в итоге?
Мелочь.
Поищите в Интернете отчёты о прибыли, их полно. Вы увидите эти примеры.




Вместо того, чтобы взять все 10000 и вложить в один хороший проект, и снять сразу 20-40%, микро инвесторы возятся с мелочью…
Они наивно полагают, что такая диверсификация позволяет им защитить их счета. Но как? На дистанции за пару лет все эти счета обязательно получат минусы. Разной степени тяжести. В итоге инвестор не получит большой прибыли (как я), но получит те же риски (что и я со своей странной идеей).
Что вы выберете:
• Рисковать всем и получить 2% в месяц.
• Или рисковать всем и получить 20% в месяц?
Поэтому прекратите портить себе мозги этой ерундой про разделение рисков. Если вы следуете системе сбережений и чётко дозируете распределение капитала, вы уже защитили себя от возможных проблем.
Дальше все проекты будут иметь равные риски на дистанции. Поэтому брать нужно только те, которые сулят лучшую прибыль. Неужели я один понимаю этот факт?
В конце концов, если вам улыбнулась удача, и вы нашли советник (ПАММ, хайп), который прекрасно работает, чего ждать? Почему не сделать акцент на него? И сразу же получить высокую прибыль.
Или вы думаете, что советник будет приносить прибыль вечно? А даже если так, ваша жизнь не будет длиться так же долго.
Поэтому бросьте слабые пока варианты и дайте кислород лучшим проектам (в разумных пределах и в рамках системы сбережений).
Я поступаю именно так.