Пожалуй лучшая стратегия для Форекс и Фортс | Pamm-FXprofit.com
Главная » CME FORTS Форекс для новичков » Пожалуй лучшая стратегия для Форекс и Фортс

Пожалуй лучшая стратегия для Форекс и Фортс


Начало этой стратегии дляФорекс и  ФОРТС было положено где то в 2008 м году. Именно тогда Джеймс Гаррет
сотворил эту стратегию основанную наопорных линиях. Даже стратегия
использовалась но она никак не была формализована и использовалась её создателем на
уровне интуиции и его собственного видения рынка.
Начиная с весны 2014 го года мы стали применять опорные линии на рынке ФОРТС, и
они зарекомендовали себя в виде достаточно успешной стратегии.

Довольно долго не удавалось как то вписать всё это в более менее читабельные правила, но к осени 2014
года  наконец удалось разработать список приемлимых правил для торговли. Начиная
с осени было проведено несколько пробных попыток научить кого либо торговать по
данной стратегии, и попытки оказались так же вполне успешными.
Конечно люди которые получили стратегию в качестве эксперимента не были
случайными лдьми. Все они довольно опытные трейдеры с достаточно большим
стажем. Зато эксперименты по обучению не только позволили добиться хорошей
обучаемости, но и позволили получить общую оценку новой стратегии. И вот теперь
основываясь на положительных отзывах трейдеров, а так же на том, что курс
дейстительно достаточен для обучения биржевой торговле, мы наконец то открываем
эту стратегию людям.

ОРИОН 3 на самом деле является одной из лучших стратегий на Фортс и Форекс

Основой стратегии являются опорные линии. Для начала определимся когда и как
рисуются опорные линии.
Опорная линия рисуется только на основании пробитого экстремума, сразу после его
пробития.


Опорные или трендовые линии.

Главное, что я обычно слышу от человека, который впервые начинает изучать
стратегию, это восклицание типа:
Но это же обычные трендовые линии!!!
Это и так и не так одновременно. Давайте попробуем разобраться по порядку.

Трендовая линия.

Трендовая линия это собственно линия тренда. Она итак же считается линией
поддержки — сопротивления. Обычно трендовая линия это скорее не одна линия, а канал
который рисуется по максимумам и минимумам направленного движения цены. Ну и
так как направление цены бывает одно то трендовая линия обыкновенно не
перерисовывается. Трендовая линия изменяется если появляется какой-то аномальный
всплеск но не более того.

Опорная линия.

Опорная линия это линия проведённая на противоположной стороне тренда по двум
последним экстремумам.
Её основное назначение не указывать направление тренда а находить точки разворота.
При этом точки разворота могут находиться даже внутри тренда.

Самое главное отличие в том что опорные линии не показывают даже микро тренды.
Опорные линии показывают только разворот рынка. Трендовая линия рисуется в самом
начале тренда и как правило по ней можно предсказать развитие тренда. А опорная
линия рисуется уже после того как событие образования микро тренда уже свершилось.


Признаки разворота

Основным признаком разворота конечно является пробой опорной линии. Однако
помимо этого существуют и другие косвенные признаки по которым можно определить,
что сейчас будет разворот. В принципе это достаточно известные паттерны.

Во первых конечно не обновился Хай (или Лоу если работаем вниз). В нормальных
условиях тренд это когда постоянно (на каждой коррекции) обновляются экстремумы
максимумов и минимумов. И первым признаком того, что то идёт не так является не
обновление экстремума по направлению движения тренда. Этот признак довольно
надёжен. Правда бывает, что рынок разворачивается без объявления войны на каких-то
новостях или просто с приходом большого продавца, но это довольно редко. Однако
если вы видите, что перестал обновляться экстремум в направлении движения то это
важный признак начала разворота.

Второй признак не такой уж сильный однако он так же может заранее указать на
окончание тренда. Происходит это когда коррекция пробивает уровень предыдущего
максимума. Скорее всего далее последует наш первый признак и рынок развернётся.

Схематически я нарисовал эти признаки разворота


Входы и выходы

Теперь я покажу и расскажу входы и выходы на реальном графике. Я специально
подобрал довольно сложный день в котором есть разные моменты. Это сделано для того
чтобы показать именно сложности и охватить все возможные варианты. Смотрим
картинку и читаем.

Вход 1

Начну я именно с этого момента потому что это классика. Это обычный стандартный
вход, но я хотел бы остановиться на особенностях данного входа. Но перед тем как
начать описание собственно входа я хочу остановиться на одном важном моменте.

Вы должны понять и принять то, что первый трейд мы всегда пропускаем. почему? Да
всё очень просто. Для того чтобы совершить первый вход нам надо найти разворот. А
как его найти если нет опорной линии? Никак. А для того чтобы была опорная линия
нужно её где то провести. А для этого нужен тренд, и только с разворота этого тренда
мы можем войти на пробой этой самой опорной линии.

Тут возникает первая сложность. Начинающие торговать опоры всегда думают
примерно так: «А вот какой огромный тренд, цена прошла своё, и теперь не будет
разворота, я всё пропустил (потерял)» ну или что то подобное. Так вот фигня то всё. Чем
больше тренд тем сильнее коррекция после него и на этой коррекции мы уже будем
работать. Если после оной коррекции тренд продолжится то мы опять таки уже будем
работать и успеем в продолжение тренда. Поэтому не нужно изобретать какие-то
сложности для себя.

Первый тренд мы всегда пропускаем и на этом остановимся.

Ну а теперь все-таки переходим непосредственно ко входу 1.

Вход был довольно простой, если присмотреться внимательно то хорошо видно, что
обновив максимум цена вернулась и на пробое опорной линии уже явно было видно,
что цена опустилась ниже предыдущего максимума. Это если вы помните из
предыдущего описания является одним из признаков разворота.

Теория вышеозначенного признака предельно проста. Если вы присмотритесь к графику
то увидите, что максимум вроде как обновился но как то довольно невнятно. Ну пробило
там пунктов 10 одной буквально свечой и движение развернулось и пошло вниз. Что бы
это могло означать? А это просто вынесли стопы какого-то уровня. Довольно часто так
действует крупный игрок. Но с теорией мы будем знакомиться в специальном разделе а
тут только практика.
И так стопы повыносили и теперь можно отправляться вниз. Ну вот и мы пойдём на
этом движении тоже вниз после того как рынок пробьёт нашу опорную линию.

Выход 1, вход 2

Ничего особенно мудрого в этом нет. Как мы можем заметить история с выносом стопов
повторилась и нам стало быть пора выходить. Заработали мы немного (около 7 — 6
пунктов) но что взяли то наше. Выходим после явного пробоя опорной линии и тут же
входим в Бай.

Выход 2 вход 3

Снова видим повторение нашей истории с выносом стопов и опять разворачиваемся.
Справедливости ради нужно признать, что на этом развороте я потерял немного из за
довольно большой комиссии брокера. Получил я прибыль 2 пункта но у меня два пункта
составляет комиссия брокера и ещё 50 копеек с контракта комиссия биржи за скальпинг,
поэтому выходит, что я заработал как бы -0.5 пункта. Но такой узкий флет случается
нечасто и спишем данную потерю на неизбежные издержки торговли.

Вход и выход 3

Тут так же есть интересный момент на котором я бы хотел остановить ваше внимание.
Как вы видите опорной линии там попросту нет. Почему? Потому что нет пробоя
минимума. А когда этот пробой случился то уже как бы поздно рисовать опорку.
Опорная линии всегда рисуется ПОСЛЕ того как обновится минимум или максимум на
тренде.
Это крайне важный момент который все должны запомнить раз и навсегда.

Так же этот момент важен потому что стоп нельзя трогать до появления опорной линии.
Про БУ я расскажу позднее а пока просто запомните, что =опорная линия проводится
только после того как будет обновлен минимум (максимум) а никак не раньше этого
момента.

Выход из сделки 3 тоже имеет свою особенность В принципе можно было выйти на
свече которая идёт вверх сразу после падающей. Это был бы неплохой выход но никто
нам не дает гарантии что тренд не продолжится и тогда мы могли бы потерять прибыль,
поэтому я решил дождаться окончания коррекции и следующего движения вниз, а как
только стало понятно, что движение вниз не обновляет минимум я сразу вышел.

Техника выхода в данной ситуации может быть разная но однозначно что после такого
сильного движения продолжения если оно будет то будет по силе сопоставимо с
движением. А когда вы увидели, что дальше пошло какое-то вялое невнятное движение
вниз и минимум остался не обновлённым то в рынке дальше делать точно нечего.


Стопы

Стоплос
Во первых я напомню всем очень правильную и важную истину которая непреложна в
любой момент и для любого рынка инструмента и вообще для трейдинга. Истина это
очень проста. Лосей надо резать пока маленькие, пока они не превратились в огромного
красивого оленя с ветвистыми рогами который вполне способен зарезать собственно
вас.
Отсюда берём простейшее управление капиталом которое заключается в получении
минимальных потерь и при этом получении максимальной прибыли. Начальный стоп
мы будем ставить не более 10 пунктов. Однако в случае если позволяет ваш брокер (тут
конечно речь о ДЦ ибо брокер позволяет вообще всё) начальный стоп может быть сразу
после открытия перемещён на один пункт дальше ближайшего фрактала.

То есть мы скажем открыли позицию и наш стоп 10 пунктов выставился на автомате, но
у нас от позиции до ближайшего фрактала расстояние 5 пунктов. Тогда мы смело
двигаем стоп под фрактал — 1 пункт на биржевой шум.

Смысл тут очень простой. Мы вошли в рынок с мыслью что нас ожидает движение.
Некоторый мини тренд. Но при тренде (даже минимальном) у нас должны обновляться
максимумы и минимумы. Фрактал как раз и является максимумом или минимумом на
тренде и значит если цена откатится дальше нашего фрактала то это не тренд.

Это означает что мы ошиблись в наших оценках рынка и нефиг тогда там делать.В
противно случае, ели фрактал находится от цены открытия дальше чем на 10 пунктов
то стоп никуда не двигаем. Сидим спокойно и ждём нового фрактала и возможности
нарисовать опорную линию.

Профит

По поводу профита однозначного ответа нет. Есть три варианта которые вы должны для
себя выбрать в зависимости от ваших личных качеств. Люди бывают разные. Кто то
терпелив или просто исполнителен по своей природе (или просто глубокий пофигист) и
для таких людей подойдёт первый вариант который подходит и лично мне. Я вообще не
пользуюсь профитом а выходу из сделки исключительно руководствуясь опорной
линией.

К недостаткам этого варианта можно отнести то, что приходится постоянно следить за
своей позицией и иногда довольно долго высиживать пробой опорной линии. Это не так
просто как может показаться на первый взгляд и такой вариант подходит далеко не всем.

Большой профит

По сути это модификация первого варианта. Давно известно, что цены внутри дня
проходят какое-то обычное для рынка расстояние. В частности для сырой нефти это
расстояние равно 50 пунктов, для фьючерса Сбербанка 35 пунктов. Ну вот такой
примерно профит и выставляется изначально. Но такие тренды бывают совсем не часто
(от одного до трёх в день) а во всё остальное время мы так же рисуем опорные линии и
точно так же выходим по этим опорным линиям как и в первом варианте.
Достоинства такого метода в том что довольно часто прибыль на тренде, когда таковой
случится, бывает больше, чем при выходе по чистой опорной линии.
А вот недостатки всё те же что и в первом варианте. Надо довольно долго и терпеливо
высиживать сделку. Но ко всему этому добавляется ещё и то что иногда бывают
довольно мощные тренды которые позволяют получить на опорной более большую
прибыль. Не часто такое бывает (может и раз в неделю) но бывает.

Маленький профит

Это чисто скальперская техника которая как нельзя лучше подходит людям нетерпимым
к своим потерям. Тут практически не бывает ситуации когда сделка кроется вручную.
Так же этот метод подойдёт людям которые не любят долго ждать и (или) боятся что то
напортачить технически.

В данном варианте профит составляет те же 10 пунктов что и стоп но с добавлением
цены комиссии. Например в компании EXNESS комиссия составляет 1.3 пункта и
значит профит там надо ставить на уровень 12 пунктов.

По началу кажется, что потери от недобора на больших движениях будут огромны и
такой метод будет наименее доходным но на самом деле это не совсем так. Да при
большом движении, довольно много денег теряется потому что мы берём только самый
скальп движения, но тут надо помнить, что рынок гораздо больше времени проводит во
флете чем в тренде. А вот во флете как раз небольшой фиксированный профит
однозначно выигрывает по прибыли относительно методик описанных выше.

Техника рисования опорных линий на реальном графике

Пробой опорной линии это когда за линией начался новый бар.
Но не всегда это бывает четко понятно. Поэтому я хочу пояснить на реальном графике
один из спорных моментов на который люди частенько попадают.
На первом рисунке видно, что опора построена по довольно-таки левому экстремуму.
То есть вроде как был фрактал (технически) но он какой-то невнятный и непонятный.
Пробой так же не очень уверенный. Заскочило за опору и потом опять вернулось назад.
Встает вопрос что делать в такой ситуации? В такой ситуации я рисую линию на уровне
предыдущего экстремума по тренду и смотрю что будет дальше. Если линия
пробивается то я перерисовываю опорную по новому экстремуму.


А вот и продолжение этой ситуации. Здесь мы можем видеть, что пробой так и не
состоялся и образовался новый экстремум. Переносим нашу линию на новый экстремум
и ждём.

На следующей картинке видно, что в этот раз пробой всё-таки состоялся. Кроме того у
нас не обновился максимум. Это значит, что нам пора входить в рынок.


Ещё один момент в продолжение вышеописанного.
Как мы можем заметить у нас уже довольно большой доход но опорную линию провести
негде. Просто не создается экстремум а рынок падает ниже и ниже.
В этом случае в качестве второй точки для опоры может послужить МА (55 ЕМА) как
это указано на рисунке.

ВАЖНО!!!

По такой опоре разворачиваться нельзя. Можно только выходить переходя в БУ.


Как можно заметить из дальнейшего развития событий наша опора прошла практически
там, где нам и надо было её нарисовать если бы мы дождались экстремума. Я уже не раз
замечал такое когда рисуешь опору по МАшке после большого движения на начале
коррекции.

Экстремум

Сразу прошу заметить, что само слово «Экстремум» применительно к торговле на бирже
это моя выдумка. То есть то явление которое я сейчас опишу экстремумом называю
только я. Возможно кто то другой называет это как то иначе. Так же вполне вероятно,
что в академическом трейдинге (там, где всё правильно и по науке) для этого явления
существует какое-то уже название.

На бирже с лёгкой руки Билла Вильямса (дальше БВ) используется слово фрактал.
Фрактал по определению БВ комбинация из минимум пяти баров средний из которых
Возвышается над остальными. Тут понятно, что если фрактал вверх то возвышается а
ежили вниз то он ниже остальных. Это слово сильно прижилось в торговле не смотря
на то что в общем то это ошибка.

Дело в том что фрактал (строго говоря языком высшей математики) вообще то это
любая часть которая содержит признаки своего родителя. То есть отрезок это часть
прямой линии и так как отрезок тоже прямой то стало быть это фрактал. То же самое
относится например к предметам. Ну скажем автомобиль (любой) средство
передвижения или перемещения. Он состоит из кабины мотора и колёс (ну так грубо) а
стало быть все они фракталы. Дети так же фракталы своих родителей, гаражи фракталы
домов и так далее. Собственно на фрактальности основана система объектного
ориентированного программирования и много чего ещё.

Кроме этого существуют фракталы на пример у дерева. Каждая веточка это фрактал…
И вот тут прошу отметить что фрактал может быть веточка а может быть узел из
которого она (веточка растёт) ибо и то и другое повторяется копируя свойства
предыдущего.

Однако вернёмся в торговлю.
Собственно БВ не то чтобы ошибку совершил. Он совершенно правильно назвал
образования из баров с вершинами фракталом. Они повторяются на графике довольно
часто и хорошо идентифицируются при этом и естественно по сути это фракталы. И все
бы было бы классно если бы не две вещи.

Во первых фракталы на бирже существуют и другие. Ну скажем тот же бар в
отдельности так же есть не что иное как фрактал или скажем просто трейд (движение
без коррекции) это тоже фрактал.

Во вторых всё бы было бы ладно если бы на каждом фрактале происходил бы разворот
рынка. А то ведь часто бывает, что вот идёт тренд куда то и бац две свечи ниже
предыдущей. Нормальное явление. Рынок скорректировался. Фрактал это? Конечно это
фрактал БВ и индикатор соответствующий вам так и укажет. Но вот дальше рынок
одумался и пошёл дальше в предыдущем направлении оставив этот фрактал просто
загогулиной на рыночном графике…

И вот в этот момент возникает некоторая непонятка. Дело в том что моя стратегия
работает с разворотов рынка. Так то вроде бы они тоже фракталы но никак не получится
в моей стратегии использовать именно фракталы БВ так как не каждый такой фрактал
мне нужен а только тот на котором рынок развернулся и создал явную хорошо заметную
коррекцию. Именно с этой коррекции я предполагаю работать а БВ приучил всех что
фракталы это пять свечей средняя из которых торчит…
Что делать? Как объяснить кому то что именно я имею в виду? Согласитесь объяснение
фрактал но не вот этот фрактал а вот тот фрактал выглядит как то не очень понятно и
доступно. Вот собственно я и обозвал разворотные фракталы экстремумами…

Потом это слово прижилось и так же экстремумами стали называться и горбы на АО
или MACD… Ну просто слово «горб» как то некрасиво звучит а экстремум вроде и
красиво да и суть явления вполне себе передает. Экстремум ведь по сути и есть
некоторый локальный минимум или максимум.

Вот так. И ничего особенно мудрого в слове экстремум нету.
Чтобы ещё понятнее было покажу на рисунке. Как видите фракталов тут толпа целая а
экстремумы я нарисовал кружочками. Обратите внимание на то что экстремум не всегда
один фрактал. Бывает и несколько. Но экстремум всегда локальный разворот рынка.


Что такое стоп и куда его ставить?

Для начала давайте поговорим о стоп лоссе. На вопрос которым озаглавлен этот пост можно получить
множество ответов. Тут нет совсем уж неопытных начинающих и все в целом понимают что стоп это
защитная остановка. Он нужен для того чтобы не потерять слишком много и так далее. Но вот вопрос
о том куда ставить стоп вызовет массу ответов. Те кто изучал наследие скажут что это некоторая
среднестатистическая величина расстояния на которой как теоретически просто так не сорвёт. Но в
Наседии есть несколько моментов.

Во первых там есть не только фиксированный стоп а ещё и профит так же фиксированный. Этот
профит составляет 2.5 стопа. Во вторых там используется несколько инструментов по которым
наработка шла довольно продолжительное время. А вот сейчас мы попали в ситуацию когда
инструментов не важно какое количество. Инструменты разные и наработки по все инструментам
естественно нет. Кроме того мы находимся в состоянии большого падения рынка а значит увеличенной
волатильности. Что делать со стопом в такой сложной ситуации? На самом деле ситуация сложна
только на первый взгляд. Давайте разбираться по порядку.

Всегда входя в сделку мы предполагаем какой то исход. В нашем случае мы должны увидеть движение
в направлении открытия сделки, потом коррекцию вызванную техническими причинами (срыв стопов
предыдущего тренда) и продолжение движения вызванное этим срывом и нарастанием
заинтересованности толпы в нашем направлении. Мы просто вошли раньше многих других распознав
заранее настроения рынка.

Таким образом мы имеем некоторый примерный план развития ситуации. Значит если ситуация будет
развиваться как то не так то мы ошиблись в нашем прогнозе. Ничего страшного в этом нет. Для этого
и нужен наш стоп лосс. И стало быть ставить его мы можем просто туда где явно видно что что то идёт
не так как надо. Где это может быть?

Во первых нужно посмотреть нет ли вблизи стопа какого то фрактала. Изначальный стоп у нас на
нефти 10 пунктов но если до фрактала всего 3-5 пунктов то есть смысла стоп перенести на тик за
фрактал. Вы скажете слишком близко? Но я возражу вам потому, что если пробит фрактал с которого
началось движение то ведь наверно нет никакого движения и наш стоп ошибка. Разве не так? Если
движение есть то оно есть а если что то куда то дёрнулось а потом вернулось то нет никакого движения
и сидеть ждать большого лося нет никакого смысла.

Так же ориентирами для стопа могут быть МА или пробойный бар. С МА всё понятно и такая ситуация
не часто бывает а вот с пробойным баром думаю надо пояснить. На рисунке 1 вы видите тренд в
который мы входили в Бай а в конце тренда развернулись в Селл. Так вот при входе в БАЙ рассояние
которое прошол бар до пробоя опорной линии достаточно большое. Кроме того там был некий
небольшой фрактал на более низком ТФ. В таком случае вполне можно поставить стоп на минимум
пробойного бара. Вероятность того, что этот стоп сорвёт крайне мала особенно по причине
образования фрактала.

А вот вверху, при входе в Селл опору пробило два больших бара (длинных) И у пробойного бара (того
который собственно пробил опорку) перед опорной линией расстояние очень маленькое. Никакого
фрактала так же не наблюдается. В этом случае точкой для установки стоп лосса может служить
максимум предыдущего бара.

К сожалению эти методики не всегда можно применить. Не всегда опора пробивается длинным баром
и вовсе не всегда рядом есть какие нибудь фракталы за которые можно спрятаться. В этих случаях нам
придётся пользоваться тем самым среднестатистическим стопом с которым мы начинаем нашу сделку.
Размер этого стопа разный для разных инструментов. Для нефти 10 — 15 пунктов. Для фьючерса РТС
100 — 150 пунктов. Для Сбербанка 7-12 пунктов.
Остается один только вопрос. почему я написал не один а два вида стоплосса. почему на нефти 10 -15
пунктов. Ответ очень простой. Есть агрессивная торговля при которой мы работаем минимальными
стопами сопоставимыми с биржевым шумом. При этом трейдер должен не бояться стопов и уметь
брать максимально возможную прибыль. Всегда можно перезайти в сделку и получение лишнего
небольшого стопа не является критичным. В этом случае на нефти стоп может быть 10 или даже 5
пунктов. Но к несчастью на первых порах никто не может выдержать и досидеть до большого профита
и по этому лучше все таки обеспечить себе максимально надёжный стоп. Это естественно увеличит
количество прибыльных позиций потому что даст цене больше места для маневра. Для таких случаев
как раз и нужен второй уровень стопа в 15 тиков.

Однако для обоих случаев (как агрессивной так и защищённой торговли) существует одно важнейшее
основополагающее правило. НИКОГДА нельз двигать стоп в бОльшую сторону. То есть если вы
решили сегодня торговать агрессивно и ставите стоп на уровень 10 пунктов то вы должны торговать
так весь день и независимо от того что вам кажется что то, увеличивать стоп нельзя. Тем более нельзя
двигать стоп в бОльшую сторону если вы торгуете в максимально защищённом режиме (стоп 15
пунктов).


Агрессивный безубыток
Скальпинг штука очень быстрая, но зато сделок очень много. Кроме того сделки по скальпингу
позволяют иметь отношение стоп/прибыль от 3х и выше. Иногда мы ловим тренд и тогда у нас может
получиться это отношение больше 10ти. Но такие расклады совершенно не означают что мы должны
иметь большое количество стопов, ведь всегда можно перейти в БУ. Надеюсь никому не надо пояснять
что БУ лучше чем даже маленкий стоп.

Для начала определим что есть безубыток. Кроме того что цена прошла в нужном направлении надо
ещё так же чтобы мы отработали комиссию. Тут понятно что у кого то это просто комиссия, у других
это спред, но суть дела не меняется. Безубыток находится там где в случае вылета ордера по стопу мы
получаем 0 или незначительную прибыль.

Когда переходить в безубыток? Этот вопрос мучает всех и для того чтобы на него ответить давайте
снова обратимся к нашей установке в момент открытия ордера.
Мы понимаем что сделка открывается раньше «толпы». В этом есть как преимущества так и
недостатки.

Основным преимуществом такого открытия является то что мы можем обеспечить минимальный
стоплосс для своей сделки. Это происходит потому что толпа ещё не начала реагировать на движение
и шум направлен в нашем направлении. Волатильность в этот момент наименьшая, особенно против
нас. Отсюда и минимальные расстояния по стопу. А вот когда толпа начнёт реагировать и входить в
сделку образуется как бы противодействие движению и волатильность против нас всегда возрастает.В
этом основной недостаток Наследия. Там сделка открывается на пробой экстремума после коррекции,
а там (за экстремумом) огромная куча стопов. Вы спросите чьи там стопы ведь? А там куча народу
которая свято верит в то что это не коррекция и трень продолжится (мы ж влезли с разворота). Так же
там те кто перепутал размер рынка. Ну и куча начинающих которым не терпится слить депозит и они
суются в любое движение без особенных рассуждений. Как вы понимаете все эти люди (ну может
кроме совсем отмороженных новичков) поставили свои стопа туда… куда поставили свои стопа и мы
с вами. То есть на ближайший фрактал. Вынос этих стопов вызывает волатильное движение против
начавшегося тренда и по этой причине никак нельзя в Наследии сделать минимальный стоп.

Но мы с вами в иной ситуации. Мы вошли до всего того месилова и по этому мы можем себе позволить
просто мизерные стопы на уровне биржевого шума.

Но есть в нашей стратегии и недостаток. Он как раз таки связан с тем что при развороте почти всега
срывает защитные остановки тех кто был в предыдущем тренде. По этой причине и появляется фрактал
с которого работает наследие и та самая коррекция. Это всё говорит о том что мы можем переходить
в БУ только после того как рынок скорректируется на выносе стопов предыдущего тренда.
Однако есть ситуации когда можно перескочить в БУ опять же до этой самой коррекции. Это
происходит в моменты когда рынок довольно сильно продвинулся в нашем направлении. Под словом
«сильно» кроются разные параметры но я использую расстояние полтора начальных стопа. То есть на
нефти у меня стоп 10 и это означает что если нефть прошла в моём направлении 15 пунктов плюс
комиссия то я передвину стоп лосс в БУ.

Наверно кто то скажет что такая агрессивная политика БУ приведёт к огромному количеству сделок
сработавших именно в безубытке. Но это не совсем так. В доказательство я привожу свои скрины за
последние два дня и вы можете убедиться в том что основная масса сделок остается в работе и
нормально закрывается. Тем более это относится к сделкам которые попадают на большие тренды.
Там размер рынка резко возрастает и сделка совершенно свободно переживает агрессивный безубыток.

Но и вам рекомендую дома полазять
по истории и лично убедиться в том, что агрессивный стоп спасает кучу сделок а теряется при этом не
так много. Тем более тут потеря очень относительна ибо БУ это же в худшем случае 0 а 0 никак не
потеря.


И так по прошествии времени выявлен основной вопрос который тормозит освоение стратегии Орион.
Это конечно же определение размера рынка. Где чертить опору а где этого делать не нужно. Вот и
сейчас мы можем наблюдать как люди запутались и наловились немеряно лосей. Я как то никогда особенно
не задумывался над этим вопросом, потому наверно, что сам то я как то на это внимания не обращаю.
Ну словил лося и фик с ним не страшно… сменил тактику, поменял размер рынка и пошёл дальше. Но
многие люди не торгуют постоянно (весь день) и частенько я наблюдаю ситуацию когда человек
наловится лосей и уходит с рынка теряя остатки позитива. Я думал что можно бы с этим сделать но
как то в голову ничего не приходило, но всё в мире меняется.

В настоящее время мы тестируем стратегию созданную нашим новым компаньёном (это Илья и в
особых представлениях он не нуждается). Сама стратегия находится на стадии тестирования и
говорить о ней пока рано, но вот там есть один элемент на который я обратил внимание, а именно
МАшка с периодом 13. Дкло в том что эта МАшка довольно четко показывает размерность рынка и
опираясь на эти показания можно рисовать «правильные» опорные линии.
Смотрим картинку и видим, что МА13 создает волну именно на тех эктремумах которые можно
использовать для рисования опорки. Я специально выбрал участок рынка, на котором были сделаны
ошибки, в постах которые можно найти по ссылке выше (имеется в виду два поста. На первый ссылка
а второй под ним). Так вот если бы люди чертили опорные линии по волнам на МА то я думаю их
задача бы облегчилась и ошибок бы не случилось.

!!! Прономерованы опорки для того чтобы понимать о чем я пишу в следующем сообщении !!!


Особое внимание на мой взгляд нужно обратить на опорную линию 5. К этому сообщению я прилагаю
увеличенное изображение этого места.

Опору я рисовать не стал чтобы не захламлять рисонок.

И так на картинке хорошо видно что во время движения вниз образовался экстремум (верхний овал).
Но он явно находится не в размере рынка, и МА13 четко нам это показывает не создавая волны. А вот
экстремум ниже уже создает волну на МА13, и по этому даже не смотря на то что экстремум не
пробился вниз мы вполне можем нарисовать там опорку и по ней спокойно выйти из рынка.

Естественно как и любой другой индикатор и МА13 тоже не панацея от всех бед, но я сильно надеюсь
что это позволит улучшить ваше восприятие рынка, и вашу торговлю.


Поступил вопрос в личку и я решил что ответ будет интересен не только автору. По этому выкладываю
этот вопрос и ответ и сюда тоже.
Цитировать
Женя, можно ещё вопрос? Учитывая твой опыт, подскажи пожалуйста:
1. В Орионе какое правильное управление капиталом?
т.е. я для себя решил, начинать со 100$.
— каков размер лота на 100$ — 0.01?
— лот повышается на сколько и при достижении какой суммы?
2. Нужно ли останавливать торговлю при достижении убытка ?
— в % от общей суммы депозита;
— если подряд прошла серия непрерывных лосей (какое количество)
Может у тебя есть к этому свои замечания?
Ехаем по порядку.
Тут нужно понять, что есть разница между опытным и неопытным человеком. У опытного человека
психика более стабильна и он переносит риски более спокойно, по этому и сами риски могут быть
больше, вплоть до расчетного риска по стратегии.
Расчетный риск по стратеги исчитаем так. Максимальное количество убытков подряд на два должна
быть половина депозита.
Таким образом получаем следующее:
100 долларов депозита пополам = 50 долларов.
50 долларов делим на 6 (3 убытка подряд в два раза = 6) и получаем риск на одну сделку 8 долларов.
Понимая что у нас стоп лос равен 10 пунктов мы получаем размер лота равным:
8 минус комиссия и разделить на 10. В Случае Инсты 8 — 3 = 5 разделить на 10 = 0.5 центов за пункт.
Тут я не могу сказать точно из за того что там Инста чего то блудит в депозитом и размером контракта
но вроде как получается 0.05 лота. В общем нужно смотреть конкретные условия.
Однако когда речь идёт о неопытном человеке то тут надо рассмастривать меньшие риски. Основное
правило в том что риск должен быть комфортным. То етсь не вызывать панику типа (всё пропало!!
Гипс снимают! Клиент уезжает!). В общем для того чтобы определить какой риск хорош для тебя
лично нужно начать с минимально возможного лота и увеличивать пока страшно не станет (НО НЕ
БОЛЕЕ РАСЧЕТНОГО)

Что касается размера потерь для остановки то тут так же много зависит от человека. Счтается что
наиболее комфортно человек себя чувтсвует при потере не более 10 процентов депозита. Но
останавливаться после первого лося как то не правильно наверно. Однако остановка после трёх лосей
подряд это важный фактор. В принципе три лося это довольно много для Ориона и случается крайне
редко. По этому если словилось три лося нужно оглядеться по сторонам и посмотреть всё ли правильно
делается. Для этого нужно быть спокойным а не возбуждённым торговлей. А для достижения
спокойствия нужна передышка. По этому я считаю правильным обязательную остановку после
третьего лося.

Теория движения цен
Все привет. Это ветка которую собственно читать необязательно Как же так? Да очень просто. В
принципе человеку торгующему вовсе не обязательно знать почему цена ходит именно так. Это умные,
седобородые (во всех местах) дядьки считают что они будут выглядеть солидно если расскажут кому
то почему пошло туды либо вот сюды.

Я от себя вам скажу, чо ежили кто то вам говорит что вот мол я знаю что там думает большой игрок
(кукл, маркетмейкер, глобальный разум или ещё кто то) то это всё херня. Херня по одной простой
причине. Никто никогда не знает как я думаю и делать заключение о том что вот тут я купил по
причине того, что сошлись две звезды на небосклоне — абсолютный бред. Меня просто комар грызанул
сука за филейную часть организма, и я дёрнулся, и кнопочку случайно нажал.

Оно конечно можно сказать что мир есть полотно, сотканное ещё до рождения человека. И суко комар
именно потому и грызанул, что так было предначертано и прочее… Но чего то слабо верится. Это у
финов (Алекс Вилсон) существует ковёр судьбы, или как там он называется не помню, а у нас евреев
всё проще. У нас провидение, каббала с её трактатами, нумерологией и прочим бредом. С христианами
ещё сложнее. У этих если тебе подвалило так стало быть бог дал, а если соседу то черт попутал.

Да конечно судьба она как бы есть. Если ты родился мужиком, то тебе воевать и добывать еду. И
сколько бы Прасковья Ангелина не вспахала огородов, а всё расно «тракторист». Он, мой. Мужик стало
быть И сколько бы некоторые противные в сраку не долбились а детей все равно не получится. Потому
что бабское это дело детишек рожать. И выходит таким образом что есть некоторые начальные
предпосылки заложенные природой в человека. Пол, Место рождения (на земле обетованной или хер
те где). Семья (в семье Онасиса просто под любыми звёздами рождённое чадо сразу становится
миллионером) и так далее. Это и есть на мой взгляд судьба. Либо ты рождаешься евреем либо у
каждого свои недостатки и не будем об этом боле

То же самое относится к торговым решения. У каждого свои мысли на биржу и на торговые решения
которые он принимает и никак нельзя определить что в тот или иной момент думает кукл двигающий
рынок.

Простой пример. В прошлом году осенью был грандиозный скандал, в связи с тем, что один
английский сотрудник компании Джи Пи Могран, каждый день приходя на работу, открывал лонговую
позицию на 100 миллионов долларов. Зачем он то делал? Да никто не знает, но рынок давал просадку.
Это довольно быстро просекли трейдера и стали на этом зарабатывать. В результате компания Джи Пи
Морган получила миллиардные убытки от такой работы своего трейдера.

Трейдера нагнали скандал замяли но ведт Джи Пи Морган один из самых крупных маркетмейкеров
Европы. Они всё время оревнуются по размерам с компанией Дойче Банк. То бишь по сути дела это и
есть тот самый кукл о котором беспрестанно твердят на всех углах!!!

Итого можно подвести некоторый итог. Так называемые большие играки, на самом деле это просто
большой мешёк бабла. Но распоряжается этим мешком обыкновенный человек (некий трейдер) и тем
более этот трейдер он не один одновременно работает с этой кучей денег. Да есть у них нкоторая общая
линия или правила поведения в той или иной рыночной ситуации, но есть и несколько НО.
Во первых эти правила поведения держатся в строжайшем секрете и никто никогда не узнает как
именно будет вести себя маркетмейкер. Трейдеры которые там рулят сами не точно знают какое
указание им постепит в какой момент.

Во вторых, так как трейдеров много то имеет место быть обыкновенный человеческий фактор. Кто то
решил нагреть свои лапки, а другой просто по человечески очканул иои зазевался заснул и так далее.
Таким образом предугадать что именно думает маркетмейкер в тот или иной момент совершенно
невозможно. И чем меньше биржа тем сложнее потому что например на Московской бирже народу
мало и двинуть цену вполне может тот же Алекс Вилсон, дабы пожелает так сделать. А в России таких
множество. Кроме того есть коллективы. Ну скажем учиники какого то отдельного товарища
собрались и массово купили в каком то месте по 10 контрактов. А у школы может быть 100 учеников
и вот вам уже сумма в 1000 конрактов. А у гуров российского рынка учеников насчитывает ё-моё и
значительно больше сотни. Вот вам и тренд… И поди попробуй угадай кто там чего думает.

В соседней ветке находятся некоторые признаки разворота и признаки эти действуют. Но вот причины
которые оные признаки вызывают на самом деле неоднозначны. Взять то же так называемое «добитие».
Что это такое? Это когда рынок дойдя до какого то максимума откатился и потом резко рванул обратно
совсем незначительно прколов максимум. Это один из наших стандартных признаков разворота рынка.
Но вот что именно нам происходит в этот момент сказать довольно сложно.

Версии.

Первая версия звучит так. Кукл (назовём его так для упрощения) вёл рынок по тренду но достигнув
какого то уровня решил тренд развернуть. А как ему ращвернуться если у него охеренная позиция в
размере 10 000 контрактов? Очень просто. Он создает видимость разворота начиная просаживать
рынок против тренда. В этот момент большая масса людей входит в рынок на разворот и выставляет
свои стопы на уровень выше предыдущего максимума. Тогда кукл быстрым рывком выходит обратно
в тренд и срывает стопы незадачливых трейдеров тем самым обеспечивая себя ликвидностью для
разворота.

Красиво? Да красиво. Правдоподобно? Ну в принципе да. Действительно ли именно так работает там
кукл? Да вот хрен его знает. Во всяком случа я могу описать ещё одну не чуть не менее
правдоподобную картину.

Итак мы имеем окончанеи тренда которое как правило завершается большим выбросом объёмов. Как
мы все знаем (кто не знает верьте мне я еврей и я вам всё честно расскажу) маркетмейкер обязан
поддерживать ликвидность. Вполне естественно что к концу сильного движения вверх (в качестве
примера у нас был тренд вверх хотя могЁт быть и в обратную сторону конечно). И так к концу оного
движения маркетмейкер нахватался шортов как гусь говна и сидит в глубокой жопе. Такая ситуация
называется «маркетмейкер селлер» (в обратную сторону будет «маркетмейкер форвардс»). И встает
вопрос что бы ему такое сделать чтобы остаться живым и жопу не разорвать а мяяяягко из неё выйти?
Мы все помним что Кукл у нас обладает огромным ресурсом и может дегко пошатать туда сюда рынок.
А рынок у нас работал вверх и стало быть где то за рынком (ниже стоят стопы). Любое движение вниз
стопы посносит то есть вызовет лавинные продажи и плакали наши денежки. Что делать?
Теперь я вам предлагаю открыть какую нибудь демку на МТ5 и попробовать продать один контракт, а
потом когда цена пройдёт какое то расстояние продать ещё один контракт. Вы увидите что у вас так и
остался один ордер но он увеличился в объёме и приподнялся вверх. Это называется усреднение. Вот
именно это и делает кукл.

Как только он видит (а маркетмейкеры это видят ибо есть у них такие иснтрументы) что тренда
завершился и движущая сила ушла, они делатют вливание в рынок и как бы продолжают тренд.
Обычные трейдеры конечно не знают об этом и воодушевившись продолжением тренда начинают
входить в лонги. Но ведь на другой стороне сделки кто то должен быть и там конечно же кто?
Совершенно верно. Это наш дорогой Кукл который теперь уже с удовольствием продает позиции тем
самым усредняясь и поднимая свой ордер вверх.

Естественно при этом кукл перестает двигать рынок вверх и как только энтузиазм толпы поуляжется
то пойдёт коррекция на которой наш Кукл и выйдет в прибыли. А если не успел усреднить всё? Да не
вопрос. При отсутствии на рынке большого игрока на рынке образуется флет и нужно просто на
движении вверх немного поддержать рынок и пробить существующий максимум теперь уже коридора.
Таким образом ситуация повторится и ордера кукла поднимутся ещё выше.

Ну как? Тоже убедительно? Вот то то же. Есть и ещё как минимум одно объяснение появления так
называемого добития. Но вот у меня вопрос. Что вам дало знание этих объяснений? Да по большому
счету ничего. А вот знание о том что есть такой паттерн который обычно появляется перед разворотом
тренда… вот это нам с вами дает некоторые преимущества. Ну как минимум уверенность в своих
действиях.


Комментариев нет к записи “Пожалуй лучшая стратегия для Форекс и Фортс”

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой:


 Return to Top ▲Return to Top ▲