Во что вложить деньги сегодня

В продолжении темы про инвестиции затронутых в этих статьях : Причины низких доходов и способы их увеличения, Как начать экономить деньги для целей инвестирования,Способы оптимизации расходов для целей инвестирования,Управление и распределение капитала при инвестировании, Риск и доходность финансовых инвестиций, Сроки вложения инвестиций поговорим о том во что вложить деньги сегодня

Всегда помните, что у инвестора в Интернет есть альтернативы.
Свет клином не сошёлся на том фонде или проекте, который вам активно навязывает реклама.
Учитесь противостоять этим соблазнам. Не поддавайтесь тому лимиту времени, в который вас силой загоняют.
Вам могут говорить, что этот прибыльный фонд уже сделал богачами Иванова и Сидорова, а вас, наверное, уже не успеет, потому что вы медлительный. Это – обычный цейтнот, рекламный трюк.
Задача рекламы поскорее вас привязать к фонду.
Потому вам в голову вводят искажённый выбор: вы больше не думаете, какие есть
альтернативы данному предложению. Вместо этого вы судорожно вычисляете, когда и сколько именно денег вложить.
Заметили такой ход мысли – сразу же переключайтесь на другую сферу.Принудительно.
Заставьте себя выплюнуть эту гадость.
Знаю по себе, действительно хороший проект вернётся ко мне не раз (в отзывах людей, кому я доверяю, на авторитетных сайтах, наконец, в мыслях перед сном). А если я быстро забыл про обещанную прибыль, туда ей и дорога.
Если фонд или проект толковый, он работает минимум 12-16 месяцев. Обратите внимание, что сюда входят и различного рода хайпы и пирамиды.
Звучит странно?
Отнюдь. Давайте рассуждать вместе, следите за мыслью.
Мы не можем наверняка знать, в какой именно момент времени хайп (или фонд, любой проект) начинает нормально платить. Можно легко узнать дату запуска, но нельзя доподлинно выяснить, когда фонд начал серьёзные выплаты.
Хочу, чтобы вы поняли. Никто не знает, когда лопнет фонд или пирамида. Но именно вокруг этой проблемы всё почему-то крутится. Хотя это, по сути, не так важно, как момент старта выплат.
Почему?

Обрушение фонда – это факт, который от вкладчиков не зависит. Мы обязательно узнаем эту информацию и только как свершившуюся катастрофу. Не раньше.
Некоторые тянут с принятием этой горькой правды до последнего, так что я встречал надежду на выздоровление тех проектов, что рухнули почти полгода назад. Люди просто отказываются поверить в свой проигрыш, они ждут, что случится чудо.
Оставим это им, это их утешение.
Но нас интересует то, что никто в принципе нам не расскажет про надвигающийся крах.
• Владельцам фонда это не нужно. Они вполне искренне могут до последнего бороться за его спасение.
• Либо, если они не чисты на руку, то сматывают удочки под видом проблем фонда.
• Тем, кто вложил деньги, тоже незачем поднимать панику. Ведь паника 100% разрушит фонд. Они будут хвататься за любую соломинку (как было с МММ).
• Многочисленные партнёры фонда и веб-мастера будут наоборот всё сильнее завлекать новых вкладчиков. Для них это бизнес. Их денег в фонде, как правило, нет. Им всё равно, что ждёт пирамиду за углом.
Наконец, есть гремучая смесь, когда вкладчик такой пирамиды, является ещё и партнёром.
В моменты кризиса ему ничего не остаётся, как подписывать в фонд всё больше новых людей, дабы за счёт их вкладов спасти свои деньги. Это печально: подобное поведение нормально и полезно, когда фонд стартует, но бессовестно, когда всем ясно, что хайп обвалился (а они продолжают заманивать невежд).
Но здесь важно другое – вы должны чётко уяснить: помощи и советов о том, сколько ещё будет работать фонд, вам ждать неоткуда. Все категории лиц, причастные к фонду, строго заинтересованы в сохранении любой иллюзии благополучия и развития.
И дело их совести – умышленно они это делают или нет.
Просто примите как условия игры: вы будете вкладывать деньги без малейшей надежды узнать о том, сколько будет работать фонд.
Вроде простая мысль, но зачем-то вокруг неё сфокусировано всё обсуждение. Откройте любой форум или сайт по заработку, и большая часть обсуждения и советов будет именно про конец фонда. Наступит ли, почему, как распознать, сколько продержится фонд и так далее.
Прошу вас, не тратьте время на эту чушь. И тем более – не прислушивайтесь к таким прогнозам.
Потому что никто из этих людей не знает истинного положения дел в фонде. А если узнает – не расскажет. К тому же, кто он и какую позицию занимает в данном проекте?
А что меня больше всего интересует – почему, зачем он сливает такую информацию? Что ему с этого?
Так вот, у меня лично в подобных ситуациях есть только один фильтр: я просто и методично собираю факты о проблемах.
Не чьи-то предположения, а именно факты. Где кому не выплатили прибыль, не вернули депозит, нахамили. Вот это достойно внимания инвестора, потому что позволяет думать над судьбой фонда. Не в плане даты обвала, а в стратегическом – в порядке ли руководство фонда, как оно относится к вкладчикам.
По этому я и делаю выводы.
Но вернёмся к началу фонда. Знание точных дат, когда проект стал платить серьёзные деньги, позволяет судить о его мощности и потенциале.
К примеру, мы узнали про рекламу нового фонда. Начали собирать информацию и отзывы. Что я буду искать? Верно – отчёты о первых крупных выплатах.
Меня не интересует, что по этому поводу пишут на форумах, потому что там обычно сидят те же партнёры, подогревая интерес толпы. Поэтому я фильтрую только негатив.
Хвалить проект могут все – и реальные вкладчики, и веб-мастера, и партнёры, и продажные посетители форумов.
А вот ругать будут только отъявленные скептики и те вкладчики, кто уже получил ушат грязи от фонда. Скептиков только пожалеть, на них время не тратим. А вот обиженных вкладчиков нужно изучить. Проверить их доказательства и отзывы.




Вообще, это и есть работа инвестора – такой мониторинг ситуации вокруг фонда. И на первой стадии это важнее всего.
Ведь когда вы вложили деньги в хайп или проект, у вас не будет проблем. Кроме одной – как их вернуть назад.
Поэтому лучше не сделать вклад в сомнительный фонд, чем поспешить и попасть в ловушку к мошенникам. А изучение негативной волны и даёт ту самую защиту, отрезвляя спешащих инвесторов.
Понятно, что если фонд работает всего 2-3 месяца, будет сложно найти такие жалобы. Но искать их надо. С другой стороны, есть вторая техника – отслеживать крупные выплаты.

Крупная выплата

Крупная выплата – это гениальный показатель. Безупречный, я бы сказал. Я люблю им пользоваться для оценки всех своих вложений на первой стадии.
Объясню, почему он работает.
Вам случалось находить кучу отчётов с выплатами на 50-100 долларов? В начале проекта их бывает много. И именно они вводят людей в заблуждение.
Вспомним рыбалку: если я хочу поймать крупную рыбу, я буду прикармливать место лова. Но труктура прикормки будет такой, чтобы рыба услышала вкус, но не смогла насытиться. При этом, наживка будет похуже, чем прикормка (не такая ароматная, сладкая).
Для чего я так делаю?
Чтобы подразнить жертву. Я знаю, что прикормка только раззадорит карпа. Вызовет у него азарт. И чтобы насытиться (и успокоиться, кстати, тоже), он обязан съесть наживку на крючке.
Это тоже самое, что и бесплатные услуги, образцы, дегустации. Вас дразнят. Так «жертва» вовлекается в игру – и делает то, что нужно кукловоду.
Владелец фонда будет стабильно и вовремя платить мелкие выигрыши, чтобы в Интернете был прибыльный для него шум. Плевать, что шум всего лишь из-за 50 баксов. Есть большие шансы, что именно он привлечёт крупную рыбу.
Здесь действует сразу два интересных сценария.
Первый – все те люди, кто заработал небольшие деньги, вложат теперь большую сумму. Они ведь уверены, что проверка прошла успешно, а фонду можно доверять.
Второй – другие люди, которые ищут, куда вложить деньги, будут читать про эти выплаты и, вероятно, соблазнятся вложить свои деньги сюда же.
Всё как на рыбалке.
Я насыпал прикормки, она собрала мелочь. На шум копошащейся мелочи пришла более крупная рыба, которой, по сути, прикормка не на зуб, а потому она сразу же идёт на крючок.
Правда, забавная аналогия?
Меня удивляют такие люди. Мало увидеть, что фонд платит. Посчитайте, а сколько же денег он выплатил. И тогда вы удивитесь, что скринов на 5-10 тысяч вполне хватит, чтобы создать бурный ажиотаж в сети.
Особенно, если нарезать их мелко и распихать по всем форумам и партнёрским сайтам.
А на что введусь я в таком случае?
На отчёты о выплатах крупных сумм. Например, когда я найду скриншот с выплатой на 5 и более тысяч, я стану воспринимать фонд всерьёз. Конечно, его могут показать и сами владельцы фонда. Но кто сказал, что я буду нести деньги после одной такой находки?
Мне нужно несколько. И из источников, кому я доверяю.
Хотите возразить, что у большинства фондов нет таких отчётов? Так вот задумайтесь, с кем вы инвестируете. С малышами, чей вклад всего на 100-200 долларов. И от них вы ждёте отзывов?
От них вы получили данные, что фонд платит?
Они – ваш гарант, что фонд нормальный?
Печалька…
Я же даю вам те правила, что помогают мне зарабатывать без сильных потрясений и просадок.
А всё ведь просто – убедитесь, что фонд стоит вашего вклада. Если я хочу вложить в хайп деньги, для чего я этим занимаюсь? Чтобы получить прибыль.

Сколько прибыли я хочу заработать?

Ну, скажем, 15 тысяч долларов. А слабо проверить, платил ли фонд такие деньги вообще кому-нибудь? А стоило бы.

Не нужно витать в своих фантазиях и представлять, как на выплату вы покупаете новую тачку или едете на Ямайку на 3 месяца. Лучше проверьте, а способен ли ваш фонд заплатить такой выигрыш.
История здесь лучший помощник.
В противном случае, вы хотите от него слишком много. Не стоит полагаться только на заявления владельцев фонда и верить рекламе. Есть ещё и здравый смысл.
Так вот, пока вы не нашли первых подтверждений выплаты на те суммы, которые вы сами хотите получать в фонде или хайпе, не смейте вкладывать деньги.
Ещё раз схема:
1. Поиск, были ли у данного фонда крупные выплаты вообще.
2. Оценка, какую прибыль вы можете получить со своего тестового вклада.
3. Подсчёт, сколько вы готовы вложить в фонд или проект после проверки.
4. Тестовый вклад.
5. Завершение теста.
6. Оценка результатов. Пересчёт будущего вклада.
7. Серьёзный вклад.
Важность проверки выплат в том, что вы не только узнаете, как платит фонд, и какие суммы он спокойно возвращает. Но и в том, что так вы оцените публику.
Знаете, я не спешу вложить деньги в шарашку, где основной вкладчик зарабатывает 100 долларов. Понятно, что с моего крупного входа он поимеет хорошую защиту (мой взнос разойдётся на мелкие выплаты в случае чего).
А что от их скромных депозитов получу я? Какую защиту?
Коль скоро мы заговорили о хайпах, важно понимать, что в них вклады одних участников идут на выплату процентов другим. Так какой смысл соваться вам с 20 тысячами, если наибольшая выплата фонда была до этого всего 50-150 долларов? Сколько людей нужно, чтобы потом вернуть ваши деньги и прибыль по ним?
Так что думать нужно заранее.
А чтобы вы не забывали, скажу, что пока у вас нет серьёзных доказательств, что перед вами проект, зарабатывающий деньги – считайте, что имеете дело с пирамидой (хайпом).
Не наоборот.
Слишком часто люди верят сайтам, рекламе, форумам, и думают, что фонд должен сильно накосячить, чтобы его обозвали хайпом. Так вот давайте договоримся: все проекты изначально считать хайпами и пирамидами.
И только если они докажут обратное, будем квалифицировать их иначе.
А раз мы сразу отнесли фонд в разряд рискованных и ненадёжных, то и отношением к ним должно быть соответствующее: сначала сбор негатива, потом поиск выплат, затем тесты, и только после этого нормальные вклады.
Такая стратегия сохраняет мои деньги, сохранит и ваши.
Теперь хочу сказать про доходность хайпов. Если мы сразу всем вешаем такие ярлыки, то скажите, нужно ли вкладывать деньги в такой фонд, когда у него доходность всего 8-15%?
Вопрос простой, кстати.
И противоречий тут нет с другими мыслями в статьях. Я хочу, чтобы ваша система анализа расширялась. Пожалуйста, не ловите меня на слове.
Вместо этого думайте.
В чём подвох??
В том, что я не буду терять время на анализ фондов, которые:
• Не внушают мне доверия (а потому я отношу их к пирамидам).
• Не дают при этом баснословный доход (который мог бы покрыть риски).
Вижу такой фонд, и если риски не закрыты прибылью – прохожу мимо.
Фокус вот в чём.
Многие владельцы фондов, поняли, что вкладчики палят их за высокий процент. Умный человек всегда удивляется слишком большой прибыли, не лохотрон ли.
Так вот, чтобы обойти этот фильтр, хитрецы занижают доходность. Сейчас полно таких проектов с доходностью 10-15% в месяц. Но делает ли сниженная доходность их более надёжными?
Нет. Все те же принципы оценки действуют и здесь.
Вдобавок, я ставлю на них ещё один фильтр – сразу же отношу их к хайпам. Мне, если честно, плевать, обидятся на меня их вкладчики и владельцы или нет. Мои деньги, как хочу, так и думаю.
И пусть теперь они приведут мне доказательства, что это не хайп. И тогда я подумаю. Я не из тех дурачков, кто фильтрует «хайп / не хайп» по тексту на сайте, отзывам на форуме и по размерам обещанной прибыли.
Я думаю глубже и шире. И вам советую.
Когда вы поняли, что все проекты сразу относим к хайпам (и почему так), можно разобрать основные варианты, куда сейчас выгодно вкладывать деньги.