Курс «Пассивный Инвестор»Создай инвестиционный портфель с «нуля» за 7 недель. 7 недель обучения Занятия по 20-60 минут+ эфиры по вопросам-ответам и практике 24/7Ответы на вопросы в чате курса

Вы получаете:➊ ПОНИМАНИЕ ЭКОНОМИКИ
без заумных фраз и математики:
?️Почему и когда рынки падают и растут
?️Что и как на это влияет
?️Как не терять деньги
?️Как созранять и увеличивать капитал в любой экономической ситуации
➋ ПОНИМАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ
Со взвешанными рисками и адекватными ожиданиями:
?️Облигации
?️Акции РФ и США
?️Фонды и ETF
➌ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ИДЕИ
В которые Анна сама лично вкладывает свои деньги:
?️ Акции РФ
?️ Акции США
?️ Что конкретно купить именно сейчас
➍ СОСТАВЛЕНИЕ ВАШЕГО ПОРТФЕЛЯ
под ваши цели и допустимые риски:
?️ Поддержка и разъяснения от Анны и кураторов на каждом этапе
?️ Разбор, корректировка, рекомендации по вашему портфелю
➎ ОБЩЕНИЕ
С Анной, кураторами и единомышленниками
?️ Поддержка в чате 24/7
?️ Еженедельные живые встречи в Zoom с подробным разбором ЛЮБЫХ ваших вопросов

➏ ПРАКТИКА
Демонтрация и объяснение всех моментов:
?️ Как открыть счет
?️ Как купить покупать ценные бумаги
?️ Ресурсы где следить и отбирать ценные бумаги
Проходить курс можно в любом часовом поясе

Подходит для новичков с любым уровнем подготовкиПрограмма обучения:      Еженедельно выбирается лучший ученик недели, с которым проводится личная консультацияВы получите на курсе:База знанийОгромная база знаний по инвестициям — все, что нужно начинающему инвесторуБессрочный доступ к материаламВы можете смотреть и пересматривать уроки. Все материалы остаются в вашем досутпе навсегда Обратная связьоперативная проверка домашних заданий, обсуждение индивидуальных фопросов по заданию с каждым учеником. А также ответы на все текущие вопросы в чате потока обучения. Мы решаем любые проблемы и отвечаем на все вопросы.ПортфельКаждый ученик формирует свой индивидуальный портфель на курсе под контролем Анны и кураторовИвестиционные идеиАктуальные инвестиционные идеи по рынку акций РФ и США. Вы сможете выбрать наиболее подходящие компании в свой порфтель.Доступ к следующим потокамУченикам, успешно окончившим курс, дается бессрочный доступ ко всем обновлениям курса.

— Квалифицированный финансист
— Профессиональный Инвестор
— Консультант проекта Минфин вашифинансы.рф
— Эксперт Национального Центра по финансовой грамотности
— Магистр Экономики Ляонинского Университета (Китай)
— Преподаватель, эксперт, автор статей
— Автор и ведущая онлайн курсов по финансовой грамотности и инвестициямАННА ЗАИКИНА
автор и ведущая курсаОбразование: Магистр Финансов (Ляонинский Университет КНР), Бакалавр Экономики (Ляонинский Университет КНР), Специалист Коммерции (Международный Институт Экономики и Лигвистики, Иркутский Государственный Университет), Переводчик китайского языка (Международный Институт Экономики и Лигвистики, Иркутский Государственный Университет), Финансовый Консультант (Финансовый Университет при Правительстве РФ)Анна в СМИ                Анна Заикина — публикуемый финансовый эксперт, приглашенный эксперт во большинство крупных СМИ.
Здесь вы можете ознакомиться с публикациями, комментариями, интервью Анны.

  РЕЗУЛЬТАТЫПенсионный портфельПенсионный портфель мамы Анны, которым управляет Анна с августа 2019 года.

Большой портфельСоставлен учеником 2 потока обучения (ноябрь 2019г) вместе с Анной.

Портфель для дочкиСоставлен ученицей 7 потока обучения (август 2020г) вместе с Анной.

Накопительный портфельСоставлен ученицей 8 потока обучения (ноябрь 2020г) вместе с Анной.

На акции РФ в квази-IT секторе, участвующих в цифровой трансформацииЭкспериментальный портфельВысокий рискУчастие в высокодоходных инвестициях с высоким риском

ОТЗЫВЫ

А теперь ознакомьтесь с независимым отзывом:

Отзыв: Goodanna.com — онлайн-курс Анны Заикиной «Пассивный инвестор» — Стоимость курса очень сильно завышена относительно его пользы

ДОСТОИНСТВА:

Незначительны

НЕДОСТАТКИ:Высокая стоимость и невысокая компетенция автора.

В прошлом году на фоне коронавирусного кризиса и низких ставок заинтересовался рынком ценных бумаг. Как и многие россияне кстати. Вообще я экономист по образованию и по профессии тоже, но работаю немного в другой области, не связанной с макроэкономикой и рынком ценных бумаг. Поэтому в данной сфере я был новичок. Именно про курсы Анны я узнал, увидев ее в интервью у другого блогера и мне ее компетентность показалась выше, чем у других блогеров с их курсами для новичков. Да и на сайте расписаны довольно внушительные регалии, интервью в СМИ и т. п. В общем из-за сложившегося впечатления я решил, что курс будет сложный и не подойдет совсем начинающему. К тому же высокая стоимость курсов как бы намекала, что тут все серьезно. Поэтому я сначала записался на более дешевые курсы совсем для начинающих к еще более известному блогеру (это не реклама, поэтому его я называть не буду). Про него тут на сайте уже есть отзывы, так что от себя ничего добавлять не буду. А вот про Анну отзывов в интернете почему то нет совсем. Забегая вперед, скажу, что лучше бы первыми курсами я и ограничился.

В общем, завершив первые курсы, оплатил Анне 9000 рублей (со скидкой за оплату заранее) и начал новое обучение. К моему разочарованию оно оказалось в основном точно таким же, для совсем начинающих. Т. е. про выбор брокера, рассказы какие есть на фондовым рынке ценные бумаги, основные общеизвестные мультипликаторы для оценки акций, инструменты по подбору облигаций, ну и небольшим бонусом поверхностная аналитика некоторых акций и отраслей на рынках России и США. Честно скажу, она кажется крутой, только пока вы совсем зеленый новичок. Спустя полгода самостоятельного развития в этом направлении я уже смотрел на данную «аналитику» как на детский сад. Руководствоваться ею для покупки отдельных акций точно не стоит. Еще из плюсов я бы назвал более индивидуальный подход. Но в целом могу сказать, что фактической пользы от этого не особо много. На более дешевых курсах также есть чаты поддержки, просто отвечает в них не сам автор, а его помощники. В конце Анна дает консультацию по собранному портфелю, но опять же для меня она никакой пользы не принесла, ибо собрать пассивный портфель из нескольких ETF для меня на тот момент уже никакого труда не составляло.

Что в целом могу сказать о курсе? Он неплох для совсем новичков, которые боятся открыть счет и не знают что нужно покупать и что вообще там есть на рынке. Польза есть. Но стоимость! В прошлом году без скидок он стоил 11000 р., сейчас на момент написания этого отзыва уже 14000!!! При этом есть куча курсов в несколько раз дешевле предлагающих тоже самое. К тому же сейчас я уже знаю, что по сути все это можно изучить бесплатно и самостоятельно. Информации в открытых источниках навалом. Например, в школе московской биржи каждую неделю проходит множество абсолютно бесплатных вебинаров как для новичков, так и для более продвинутых инвесторов (надеюсь это не воспримут как рекламу, ведь это бесплатные вебинары). И уж компетенции московской биржи однозначно можно доверять. По сути любой человек, который захочет, продвинется в этом направлении. Это совсем не так сложно, как кажется. Вопрос только в желании. Ну и первое время, пока учитесь, используйте малые суммы для торговли, ибо ошибки неизбежны у любого начинающего инвестора, даже окончившего самые крутые курсы.

Далее о компетентности самой Анны. Точнее сначала немного о моем дальнейшем пути после курсов. Тема инвестиций захлестнула меня с головой. Я начал самостоятельно изучать не только рынок ценных бумаг, но и макроэкономику в целом, которая оказывает очень сильное влияние на фондовые рынки. Получая новые знания и опыт, начал читать более тематические блоги реальных действующих лиц фондового рынка. Тут надо понимать, что Анна Заикина тоже как бы инвестор, но частный. Такой же, как мы с вами. И уровень у нее соответствующий. Очень быстро я отписался от подобных блогеров-инвесторов, включая Анну, ибо их контент для меня превратился просто в бесполезный информационный шум. А читать я начал людей, которые много лет работали в крупных инвестиционных банках, имеют свои собственные инвестиционные компании, управляющие большими капиталами чужих денег и имеющие для этого все соответствующие лицензии. Советую и вам сделать именно так. Если будете двигаться в этом направлении и набираться опыта, то со временем вы научитесь отличать реально опытных инвесторов от поверхностных «финансовых наставников», основной заработок которых идет вовсе не от инвестиционной деятельности, а от «обучающей». Последние — это вполне успешные предприниматели, зарабатывающие миллионы (а некоторые и десятки миллионов) на обучении базовым навыкам инвестиций, но далеко не все они по настоящему грамотные специалисты мира инвестиций.

Извиняюсь за лирическое отступление. А теперь о недавнем моем споре с Анной. Хоть я и отписался от нее в инстаграме, но рекомендовал подписаться своей супруге. Ибо, по моему мнению, бесплатный контент Анны все таки подходил для совсем новичков, в первую очередь для формирования азов финансовой грамотности. Супруга у меня совсем из другой профессиональной области, вообще не связанной с финансами и экономикой. Ну и по этой причине у меня в рекомендациях постоянно высвечивались ее новые посты. В одном из них я увидел как бы «рекомендацию» покупать акции МТС и фонды еврооблигаций. Рекомендовать в открытую запрещено законодательно, но не запрещено публиковать такие вот посты типа «сейчас я бы купил то-то и то-то». Это же как бы не рекомендация)) Но смысл всем понятен, как понятно и то, каким образом подобные посты воспринимают новички — бросаются покупать тоже самое, что их наставник. Скрины прикладываю. Пришлось их сделать несколько раз и приложить текст один к другому, т. к. весь он в один скрин не влезает, а тут на сайте запрещено выкладывать более трех скриншотов в один отзыв. А у меня с учетом последующих получилось больше.

Дело в том, что сейчас настал момент, когда после коронавирусного кризиса начнет ускоряться инфляция и мировые регуляторы, такие как ЦБ РФ и ФРС, начинают поднимать ставки. Это негативно скажется на ценах облигаций. В принципе можно покупать отдельные облигации до погашения, желательно с небольшим сроком. Но невыгодно покупать «длинные» облигации, фонды на облигации, а также так называемые квазиоблигации (это, в частности, акции МТС). То есть инструменты, которые вы потом будете продавать. На фоне роста инфляции и ставок они начнут терять в цене с очень высокой вероятностью и тогда вы получите убыток. Лучше подождать и купить существенно дешевле.

Тут наверное отдельно надо пояснить про фонды на еврооблигации. Т. к. с ними все не так очевидно. Валюта фондов — доллары, но продаются они на бирже за рубли. Покупая их, вы как бы покупаете доллары, доходность которых привязана к еврооблигациям. Поэтому при росте курса доллара к рублю они в этот период как бы могут даже и подрасти в рублях. Но важно понимать, что при этом они все равно дешевеют в долларах. Поэтому на данном этапе цикла повышения ставок выгоднее просто купить доллары, чем покупать эти фонды.

Так вот я в комментариях указал Анне о неразумности таких покупок и написал почему, на что мне было отвечено, чтобы я не строил из себя умника и повышение ставок уже заложено рынком в стоимость этих бумаг. Ну ок, подумал я, дело ваше. В конце концов кто я такой, чтобы спорить с популярным финансовым наставником, тем более моим бывшим учителем)) Пусть рекомендует что хочет.

Но спустя примерно неделю она публикует еще один пост, где сама же рассказывает, как раз то, что я ей тогда и написал и где мне было указано, что я как бы не прав)))

Извините, тут опять пришлось делать сразу несколько скринов и склеивать, чтобы показать все ключевые моменты. Можете кстати обратить внимание на даты, если будет желание найти эти посты и почитать полный текст. Если конечно автор после прочтения данного отзыва их не удалит или не дополнит какими-нибудь общими формулировками, как бы нивелирующими главный посыл. На момент публикации этого отзыва там все предельно ясно и однозначно без всяких условий и дополнений. Правда наш первый спор с ней состоялся не 3 марта, а через неделю, когда я увидел первый пост и прокомментировал его. Поэтому выше я и написал «спустя неделю», хотя по датам прошло чуть больше.

Особо внимательные могут также увидеть, что в первом посте рекомендуется также акции Сбера, а во втором про него тоже сказано, что его акции окажутся «под давлением». Этот момент я никак не комментировал под постами, ибо со Сбером все не так однозначно, как с МТС. Он не квазиоблигация, т. к. сам по себе факт выплаты дивидендов акцию в квазиоблигацию не превращает. Чего Анна видимо тоже не знает, указав, что давлению подвергнутся все эти акции именно из-за дивидендов.

Под постом в шутку я написал, что по правилам вежливости неплохо было бы меня отметить тегом за данную идею для поста. В ответ же мне было сказано, что может я еще и новость про само повышении ставки хочу себе присвоить?)) Тут кстати надо понимать, что никакой «новостью» это ни для кого не было аж с января 2021 года, а то и раньше. По крайней мере для тех, кто хотя бы одним глазом почитывает финансовые новости или хоть немного разбирается в азах макроэкономических процессов. Вопрос был лишь в точной дате начала повышения ставок (плюс-минус пара месяцев). Собственно Анна и сама пишет, что в курсе прогнозов по повышению ставки. Я ответил, что еще неделю назад без меня она то ли не подозревала об этой новости, то ли ее компетентности просто не хватило, чтобы осознать, что облигации и акции мтс — не самая выгодная покупка в этих обстоятельствах. И это немного странно, учитывая космические ценники за ее платные курсы. После этого меня просто забанили и все комментарии нашего спора удалили. Однако сами посты остались и вы, как минимум, можете увидеть как она противоречит самой себе двухнедельной давности)

Тем не менее, говоря конкретно о продукте, повторюсь, что курс «Пассивный инвестор» вполне информативен для тех, кто не может или не хочет искать самостоятельно информацию о базовых действиях на РЦБ (выбор брокера, изучение инструментов фондового рынка и т. п.) И я бы даже сам рекомендовал этот курс при его стоимости 2-3 тысячи рублей. Но 14 — это перебор! Печально, что ценники на подобные инфопродукты зависят от медийности наставника и маркетинга его команды, а не от их качества. Надеюсь мой отзыв кому-то поможет.

Кстати еще во время моего обучения Анна анонсировала новый более дорогой продвинутый курс с приставкой «PRO». Честно скажу, такой курс я бы совершенно точно уже не рекомендовал ни за какую цену, ибо, как мы видим, знания о фундаментале и макроэкономике у нее несколько поверхностные. С другой стороны, с тех пор прошло немало времени и новый курс вроде до сих пор не запущен. Возможно здравый смысл таки возобладал над амбициями, за что ей можно сказать спасибо. Либо просто пришло понимание, что вытянуть такой материал на хоть какой-то приемлемый уровень не получается.

UPDATE! (от 5 апреля)

Через несколько дней после появления данного отзыва Анна написала мне в личку:

Вот так вот. Посмейте выразить любое несогласие, написать где-то не восхваляющий ее божественные курсы отзыв, отказаться удалить его и с вами тоже начнут войну.

Про «неуважительные» комменты с моей стороны можете почитать здесь ниже в комментариях к отзыву, где Анна общается уже совсем другим приторным тоном. Там подробнее написано, кто действительно вел себя неуважительно. Это к тому, что меня «что-то тригерит». Как бы меня сначала выставляли недалеким «умником», который думает, будто он единственный в курсе повышения ставки и что это уже давно заложено рынком в цену. А потом вдруг переобувается и пишет пост, повторив мои же тезисы. Хм.

Отдельно хочу отметить, что я не в первый раз пишу на данном сайте отзывы. И не в первый раз после этого со мной связываются представители продукта, о котором отзыв написан. И всегда они пытались решить любые проблемы в положительном ключе, а не устраивать войну и конфронтацию. После чего я всегда дополнял отзыв. А вот подобное со мной случилось впервые. Что ж, не вижу причин снова не дополнить свой отзыв после получения обратной связи от представителя продукта.

UPDATE 2 (от 6 апреля).

Казалось что еще может случиться? Но объявление войны таки вылилось в нечто очень интересное. В течении почти целого дня на тему этой истории публиковался целый документальный фильм у Анны в сторис. Не знаю будет ли она его сохранять для публики, у меня есть запись, если что. Вообще я Анне в личке писал в ответ про «войну», что не совсем понимаю ее смылса, т. к. я не торгую инфопродуктами и вообще личность непубличная. Она же наоборот рискует. К сожалению человек не послушал и просто продолжает уничтожать свою репутацию. Разберу по основным моментам:

1. Начинается сразу со лжи. Якобы на первый пост месячной давности я начал отвечать только неделю назад. Вот только неделю назад был написан уже и второй пост и тогда спора вообще бы не было. Анна просто сразу бы мне на него указала и все на этом бы закончилось. Я точную дату конечно не запоминал в тот момент, но было это примерно через неделю, а не через месяц. Ложь совершенно необязательная, но этакий штришок к моей якобы глупости. В общем-то в дальнейшем весь видеоряд пестрит практически постоянными оскорбления и издевками в мой адрес, формируя образ этакого дурачка, но пусть это останется на совести автора. Делать тоже самое не собираюсь.

2. Далее озвучен важный тезис! В инвестициях нет неправильных решений и есть множество нюансов которые надо учитывать персонально для отдельного инвестора. Что для одного плохо, для другого хорошо. Вот тут немного смешно. Ну про то, что не бывает неправильных решений расскажите тем, кто сидел в сотнях обанкротившихся компаниях, например в Леман Бразерз в 2008. Но это так, конечно просто лирика. Главный упор в тезисе же делается на то, что я не учитываю цели, сроки, стратегию и прочие нюансы. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! Анна, а где в своем посте вы сами это учитываете? Вы просто пишите, что сейчас бы купили. Для каких целей? На какой срок? НЕ СКАЗАНО НИЧЕГО! Вы, учитель по инвестициям, тычите этой ошибкой в своего ученика и при этом не просто совершили эту же ошибку, но даже не замечаете этого! Возможно после прочтения отредактируете, но скрин у меня остался. Здесь выложить уже не могу, ибо на ресурсе ограничение на количество скринов в отзыве не более трех, остальные модераторы удаляют. Может выложу куда-нибудь потом по запросу, если это будет нужно.

Второе по этому тезису. Допустим речь идет о долгосрочном пассивном инвесторе. Это вроде как вытекает из вчерашнего светопредставления (хотя как об этом должны были догадаться подписчики и просто случайные читатели месяц назад — вопрос открытый). Например срок у нас на 10 лет. Логика видимо у вас такая, что да, сейчас ставка оказывает давление. Но потом все будет в порядке. Скажите-ка а вы можете дать точный прогноз, когда закончится цикл повышения ставки? Предыдущий цикл понижения длился почти 7 лет. Может ли цикл повышения длиться 10 лет? Конечно может! Сейчас мы знаем только о начале цикла повышения, мы не знаем когда он закончится и развернется. По сути вы предлагаете инвестору с низко-рисковой стратегией сыграть в угадайку. Возможно не всем понятен риск, ведь компания вроде как платит дивы и возможно покажет таки плюсовую доходность. Речь не о том, будет ли доходность акции просто положительной, а о том, что ваша стратегия должна обыгрывать рынок, иначе зачем вообще лезть в отдельные акции, когда можно купить тот же ETF на весь российский рынок? Который также учитывает в себе дивиденды. А когда акция под давлением, то ее шансы обыграть рынок скажем так, не очень высокие.

3. Далее идет немаленький блок видео про мои психологические недостатки и ущербность. Что ж, видимо скоро мы увидим и курсы по психологии от данного автора. Я честно не специалист в данной теме и спорить не буду, с одной оговоркой. В самом начале идет длинный рассказ с посылом зачем вообще читать тех, кто тебе не нравится? Видимо так делают только какие-то ущербные. Тут у вас проблемы с логикой. Когда я читал ваш первый пост, у меня еще не было какой-то неприязни. В принципе ее не было и после первого спора, и после второго. Реальная неприязнь появилась только после угроз в личку. Тем не менее я кстати очень часто читаю мнения, с которыми я могу быть не согласен. Просто потому, что именно так формируется критическое мышление, а также это помогает увидеть недостатки твоих собственных идей. Можно конечно жить в своем собственном мирке с единорогами, игнорируя всех, кто говорит не то, что вы хотите услышать. Я считаю это неправильно. Но это лишь частное мнение, на истину не претендую. Тут еще стоит отметить, что мою мелочность и мстительность разбирает человек, который угрожал мне в личку, а потом потратил целый день на подготовку и выкладывании огромного количества сторис с кучей оскорблений. И все это ради одного человека из более чем 15 тысяч ее подписчиков. Ну что ж, этот человек, по совместительству талантливый психолог, делает вывод, что «пригорело» именно у меня. Спорить не буду)

4. Далее идет целый блок про формирование портфеля. Мол одну акцию покупают только на 5% от портфеля и это снижает риск. Спасибо, я то в курсе. А в курсе ли человек, который только что на вас подписался или который просто увидел данный пост в рекомендациях? В посте вообще ничего про это нет. Вот только весь блок сторис с рассказами про портфель откровенное пускание пыли в глаза. Вода ради воды, вот мол он все равно вырос на пару процентов. Я никогда не спорил с тем, как надо формировать портфель. Речь о выборе конкретного актива в свой портфель! Или ваш посыл в том, что можно наплевательски относится к риску отдельных активов, ведь портфель диверсифицирован. Ну ок. Кстати акция МТС за этот период просела. Хотя согласен, что для долгосрока месячное движение не имеет значение. Вот только на долгосрок-то у этого актива тоже туманные перспективы.

5. Далее представлен SWOT анализ акции. Немного разберу его. По плюсам вопросов нет, акция действительно предсказуемая, платит дивы, относительно невысокая волатильность. Это уже давно в цене. Минус тоже справедливый, компания не растет. А вот риски явно недооценены. У вас только один риск: повышение ставки. Во-первых, даже этот риск явно недооценен, об этом выше я написал. Во-вторых, а как же рублевый риск и санкционное давление? Акция может давать 10% в рублях и при этом -10% в валюте. А еще вы в курсе, что мтс работает в Крыму через свою дочку? Схема шита белыми нитками, компания находится еще и под риском персональных санкций, если «западные партнеры» захотят прижать еще какую-нибудь отрасль нашей экономики. Ваш анализ очень поверхностный по части рисков. Далее расписаны потенциалы акции и это вообще солянка. Напихано все подряд, лишь бы побольше плюсиков туда вставить. Например про то, что летом будут дивиденды и акция может подрасти. Скажите на кой черт данный факт включен в SWOT анализ для долгосрочного инвестора? Какая ему разница, что потенциально будет с акцией через 3 месяца? Когда вы пытаетесь впихнуть в анализ фактор, не имеющий к стратегии никакого отношения лишь бы был для галочки, это, во-первых, выставляет вас любителем, а, во-вторых, искажает картину для того, кто читает этот анализ под совершенно иную стратегию. Он видит, что плюсов больше, но может тупо не понимать, что часть этих плюсов не имеют к его стратегии отношения. Это приведет к неправильно оценке рисков. Напомню, ваш блог читают в основном новички и неопытные инвесторы. Или это SWOT анализ для спекулянтов? Ну тогда хотя бы предупредили бы что ли. Мы же помним, что надо учитывать цели, сроки и прочее? Просто опять почему-то не учитываем. Вспоминаете вы об об этом только когда кто-то другой этого не делает)

По итогу действительно ли человек слишком поверхностный в своей теме? Дам свою оценку, хотя должен предупредить, что она мало чего стоит, ибо данный отзыв пишет вчерашний ученик с опытом в инвестициях всего лишь около полугода. Я думаю часть описанных выше ошибок была сделана из-за эмоций. Следует научиться быть более терпеливой и вежливой к чужому мнению. Эмоции — это ошибки. Особенно в инвестициях и бизнесе. Начав эту «войну», человек начал терять свою репутацию. Надеюсь теперь получиться справиться с эмоциями, наконец забыть данную историю и жить дальше.

В целом же курс пассивные инвестиции дает нормальные базовые представления для начинающего. Если вас устраивает цена — покупайте и смотрите. По факту любой из Вас может преподавать все тоже самое уже через полгода-год опыта на рынке ценных бумаг при желании развиваться в этом направлении. Ну еще надо поработать над харизмой и базовыми навыками работы с аудиторией. Без этого в бизнесе продаж инфопродуктов будет сложно. К слову Анна именно с таким опытом и пришла в этот бизнес. Глянул тут один из ее последних эфиров (от 5 марта) и там ее прямо спросили про опыт на РЦБ. Она просто ушла от прямого ответа, начала рассказывать, что сначала ипотеку гасила и т. д. и т. п. типа денег на инвестиции не было. Самые ранние публичные портфели у нее датированы 2019 годом. Про какой-либо опыт работы в инвестиционных структурах вообще нет информации даже на сайте. Понимает ли человек, как работает вся эта кухня на самом деле? Сомневаюсь.

Что касается более глубоких курсов от данного автора, я бы на такие не пошел и не рекомендовал. По крайней мере сейчас. Может когда-нибудь она и подтянет уровень до необходимого, я не знаю. Кстати интересный момент был на том эфире. Там она прямым текстом говорит, что курс PRO все таки будет. Причем она перенесла туда кусок про фундаментальный анализ из курса Пассивный инвестор. То есть курс Пассивный инвестор урезали, а ценник на него растет. Это к тому, что ниже в комментариях она рассказывает, что мол я ничего не знаю и они его наоборот расширили после моего обучения. Ну-ну.

UPDATE 3 (от 19 мая).

Извиняюсь за продолжение, но сегодня в личку прилетело от одного из местных мол смотри, акции МТС то растут. Мол куда ты лезешь со своим мнением и порочишь доброе имя профессионалов.

Что же случилось? А случилось то, что МТС за месяц выдал целый шквал позитива:
1) Увеличил дивы
2) Начал байбек своих акций, кажется на 15 млрд (по сумме может ошибаюсь, лень перепроверять)
3) Сегодня представил очень хороший квартальный отчет.

В моменте только сегодня +5%. Да, бывает и такое – рынок непредсказуем. Анна и сама не предполагала такого развития событий, иначе где же все это в ее анализе? Правда, даже на всем этом позитиве цена акций до сих пор не пробила линии сопротивления локальных максимумов прошлого года. Это очень показательно. Крупные игроки не заходят в нее серьезными деньгами даже сейчас при таких радужных событиях. Но ладно, сейчас не об этом. Да, спекулянты заработают, но мы же помним, что выше у нас речь была о долгосрочных инвестициях. И мы оба в принципе отмечали, что для трейдеров действительно тут может быть возможность поживиться на коротком промежутке. А что на длинном?

Вот тут даже фантазировать не надо. Напомню, ваша цель не просто показывать какую-то доходность. Ваша цель – обыгрывать рынок. Иначе ваши инвестиционные идеи гроша ломанного не стоят, ведь даже мартышка способна купить индекс на рынок. В нашем случае индекс на рынок российских акций – это FXRL (ЕТФ на индекс российских акций). Данный етф торгуется с 2016 года и за все время показал доходность +148%. МТС за этот же период – только +40%. Как видим на долгосроке МТС сильно проигрывает даже с учетом дивидендов, который за 5 лет дали еще примерно 50% (итого +90%).

Вы скажете: ну и что? Результаты прошлого не имеют отношения к будущему. Разве это связано с рекомендациями нашего коуча? Согласен, не связано. Но Анна настолько предсказуемый человек, что я даже не сомневался, что найду у нее такие же рекомендации по покупке МТС в более ранних публикациях. Так и было в посте от 26 февраля 2020 года. Опять рекомендация по покупке МТС))) И опять с тем же обоснованием: хорошие дивы))) Я, кстати, немножко покритикую данное обоснование чуть ниже.

Сейчас же просто сравним доходность за период с 26.02.2020 по сегодняшний момент:
МТС -3%
FXRL +23%

С учетом дивов в размере 9% итоговая доходность МТС + 6% за год и три месяца. Поздравляю, идея с треском проигрывает рынку на сегодняшний день. Это к тому, что Анна рекомендует делать первые выводы не раньше, чем через год. Вот вам первый вывод для долгосрочного инвестора, а не для спекулянта.

Почему я без сильного энтузиазма отношусь к идее на промежутке 10-20 лет? Именно по причине высоких дивидендов. В прошлый раз не стал писать об этом риске, ибо и так уже длиннющая простыня получилась. Но раз уж вы сами поднимаете эту тему, то ок, дополню. Во-первых, высокие дивиденды — это деньги, которые изымаются из бизнеса и не идут на его развитие. Как правило это бывает у компаний, которые уперлись в потолок и не знают как развиваться дальше. Тревожный звонок. Во-вторых, сейчас дивиденды — это единственное, что держит акции компании в боковике. Компания стала заложником своей дивидендной политики. Как только у компании появятся финансовые трудности и хотя бы намек на снижение дивидендов или их отмену – акции болезненно просядут и вернуться даже на прежние уровни им будет уже не так просто. Вы уверены, что у компании не возникнет финансовых проблем на длинном отрезке? Или считаете, что они не скажутся на инвестиционной идее? Ок, тогда покупайте.

Я, кстати, ни в коем случае не берусь утверждать, будто на следующем длинном промежутке компания не обыграет рынок. Вполне может произойти и такой сценарий. Я всего лишь обрисовал риски, а играть в эту рулетку или нет – решайте сами. Напомню, что данный отзыв возник вовсе не по причине того, что я не согласился с рекомендацией автора идеи. Он возник по причине того, что сам автор не согласился СО СВОЕЙ ЖЕ ИДЕЕЙ, и, при этом, не справившись со своим эго, начал банить и оскорблять меня. Поэтому вообще не имеет значения кто тут окажется прав. Автор идеи сначала сам признал, что идея «под давлением». А после появления отзыва снова переобулся и опять начал защищать идею. Отзыв то не про саму идею, а про качество оказываемой услуги в виде курсов. Я конечно не такой крутой психолог, как она, но, на мой взгляд, неуверенность в собственных навыках тут налицо.

Скачать Курс «Пассивный Инвестор»Создай инвестиционный портфель с «нуля» за 7 недель

Тема на форуме